最强王朝的开创者兼中国古代顶尖政治家的刘邦你对他误解有多大:

编辑:凯恩/2018-12-19 12:56

  要说笔者曾经误解最大的历史人物,要数刘邦了,所有能想到的不好形容词都可以加他身上都不过,流氓地痞,无赖文盲,薄情寡义,残暴嗜杀,忘恩负义等等。很多人看来刘邦的成功全是陈平、张良、樊哙、萧何、韩信等人,没这些人他什么都不算。渐渐长大,才发现刘邦此人的伟大厉害之处。不知道大家有没有这种感觉?刘邦出身在各代开国皇帝中排倒数第二,朱元璋第一,毕竟老朱年少父母双亡,从和尚、乞丐、大头兵,做到开国皇帝,刘邦好歹父亲建在,自己做到个一个亭长。很多人把刘邦出身抓着不放,死命黑他。元代睢景臣所写的《高祖还乡》便是揪住他平民这一点黑到极致,实际上,刚过春秋战国没多久的秦朝末年,从平民做到皇帝的难度远比后世高,需要更多努力、更大才能、更多风险。最为传奇的是,刘邦从无到有地统一中国,只花了七年。秦始皇嬴政15年,东汉光武帝刘秀12年,唐高祖李渊8年,隋文帝杨坚8年,明太祖朱元璋13年,清数代皇帝60年。这其中的许多皇帝,如嬴政、杨坚等不过是做收尾工作,水分还是挺大的。刘邦是否是文盲,《大风歌》和《鸿鹄歌》已经证明了。刘邦一开始的反秦战争中基本上是摧枯拉朽,势如破竹,唯一输的两个就是冒顿单于(第一次交战)和西楚霸王项羽,这两个对手实力不可谓不强。刘邦手下的樊哙、夏侯婴等当年不说是县里小人物,在刘邦手上却绽放光芒,能征善战,怎么会没有刘邦的培养?韩信评价刘邦“不过能将十万”,看似看不起他,可也是对刘邦能力的一种肯定。韩信还说“陛下不能将兵,南方双彩网下载而善将将,此乃信之所以为陛下禽也。”刘邦对手下人才是物尽其用,如对手下将领优缺点、能力、性格等等,都能准确无误地说出,这不就是帅才表现吗?若是不信,再看刘邦统一汉朝后,亲征燕王臧荼、赵相陈豨、九江王英布等诸侯王,接连胜利,其中的九江王英布可是与韩信、彭越并称汉初三大名将。这些胜利可不是别人送的,更不是运气来的,是真刀真枪干出来的。还有郡县并行制可不是什么落后制度,它很符合当时的社会状况。若没这个,吕后乱政,结局还是未知的。如三国后期魏国中央被司马懿掌握,曹魏政权的实质已被司马家终结,后来魏国归晋只是时间和想不想的问题。刘邦政治水平更是没得说,要不然不会有那么多的高质量粉丝。很多政治家们对刘邦的评价都很高,称霸北方的后赵石勒天不服地不服,却说若是刘邦在世的话,自己只能俯首称臣了,刘秀的话还能争争。少数民族的君主们对他崇拜到无以复加,而我们近代的毛主席也对刘邦赞誉道:“封建皇帝里面最厉害的一个。”中国最强王朝开创者,一个世界上最大民族的命名者,怎么会是个弱者。可谁叫刘邦曾孙得罪了个不该得罪的人呢。